常言道，虎毒不食子，可为什么有的父亲会性侵女儿？2007年12月28日，有一则来自东北网的新闻，写的就是父亲强奸亲生女儿的案例。一个化名叫丽丽的9岁女孩，从2006年6月开始就过上了一段噩梦般的生活。在她刚出生时就离婚的父母这是复婚，而多年未见面的父亲竟背着母亲强奸了她，还威胁她不能告诉别人，否则就会杀死她。这段噩梦持续了一年半，后来母亲察觉，把兽父抓住告上法庭。
这件事除了令人匪夷所思之外，更令人义愤填膺。很多人都恨不得用口水淹死他，用板砖拍死他。“禽兽不如”和“社会渣滓”等一块块令人不耻的道德审判牌，也都会齐刷刷地挂在他的胸前，让他永远抬不起头来。
要回答“父亲为什么会性侵女儿”这样一个棘手的问题，我们必须求助于进化心理学家。据我所知，在回答“父亲为什么会性侵女儿”之前，进化心理学家会提出另外一个问题“父亲为什么不性侵女儿”？看来，更棘手的问题来了。
父亲为什么不性侵女儿？按照进化心理学家的观点，这是因为在正常家庭中，父亲和女儿之间存在着一种亲缘识别机制。这一机制具有两个作用：第一，告知对方彼此是否是亲人，亲缘关系是近是远；第二，假如是亲人，他们之间就会形成性厌恶，这种自发的性厌恶能够阻止近亲之间产生性吸引。
那么，有没有证据表明这一机制存在呢？有。以迈阿密大学的丽波曼为首的研究团队进行了大量研究，她们认为人类的亲缘识别机制至少会使用两种情境线索，其中一种就是早年的共处时间。不同性别的孩子早年在一起的时间越久，他们就越有可能认为彼此是亲人，即使真实情况未必如此。早在19世纪晚期，芬兰的人类学家韦斯特马克就提出过类似的论断：早年一起长大的异性儿童, 他们长大之后很少结婚。这一结论得到了许多人类学研究的支持，最经典的是以色列的集体公社研究。集体公社中的孩子从小就吃喝拉撒在一起，青春期才分开，长大后在同一个公社里长大的异性孩子极少相互爱慕，结婚生子。这是因为这种共同生活经历启动了他们的亲缘识别机制，让他们在无意识中以为对方是亲人，还发展出了强烈的性厌恶，根本不可能顺利结合。丽波曼等人2003年在《自然》上撰文，指出人们的共处时间可以预测双方的亲缘关系；对18岁以下的美国人来说，共处时间跟亲缘关系的相关高达0.71。此外, 共处时间还能预测人们对兄弟姐妹之间乱伦行为的强烈谴责，哪怕不是他们自己参与的。两名加拿大的研究者发现，跟从小就一起抚养的兄妹相比，那些从小就分开抚养的兄妹更可能发生乱伦行为。
够了，这些证据已经足以说明：共处时间是人类用来识别亲人的一个重要线索。这个线索能够在进化环境中帮助我们的祖先判断谁是亲人谁不是，进而发展处相应的亲情和性厌恶，阻止同居一处的异性发生乱伦。当然，这个线索不存在的时候，人们的亲缘识别有可能就会出问题。聪明的读者如果稍加注意，就会发现，在我们提供的案例中，那个混蛋父亲从小就跟自己的女儿分开，在长达九年多的时间里他们都没有共同相处，这一特殊经历也许破坏了原本可以正常运作的亲缘识别机制，因而让他对女儿没有足够的性厌恶，最终导致了悲剧的发生。
