什么样的指南很难获得优质？

搜狗指南，是搜狗公司为广大用户所提供的一款网络生活实用指南。其包含十大分类，内容涵盖生活的各个方面。随着平台的不断发展，指南对质量的要求越来越高，经常有作者疑惑，为什么感觉自己符合指南平台规则，看似也符合优质标准，但是质量评测上却得不到优质？本篇主要将对此问题进行梳理，内容会不断更新~~

标题本身限制

01
在写指南的过程中，会有一些标题本身就十分简单，即便是写的十分完整，但本身标题的限制，指南内容也无法十分丰富，这种类型的指南确实难获得优质。
如：漂亮用英语怎么写；手机怎么开机；手机怎么关机等，这一类型的指南虽然无法获得优质，但作者本身需要花费的时间也不多，付出和收获自然是成正比的，作者无须纠结这类指南内容的优质度。

01
这是比较常见的一类指南。
1、文字内容类指南：编辑者打开某一类型的网站，在网站中拼凑出一些文字，放入指南编辑器中，这一类型的指南，文字内容看似华丽无比，实测仔细推敲内容却毫无价值，根本无法给到读者实际参考意义，读者看完后只能“呵呵”。
2、操作类指南：编辑者根据操作步骤中的关键字，多拼西凑出每个步骤的图片，每个步骤独立看确实符合规则，但整个指南的操作截图看起来不成体系。
02
指南欢迎在某方面真正擅长的作者贡献出自己在这方面的经验。
1、但对于找准伪原创网站，对于不停刷出空洞、无实质作用、非个人真实经历分享的指南，指南不会给予优质判定。
2、对于操作类指南，作者需具备解决某一问题的具体操作方法，空洞描述，无操作方法截图，仅添加一些弱相关的图片，平台不给予优质判定。
03
如：打开某一旅游网站，一直不停的刷旅游攻略或者景点介绍，然而这些地方自己从来没有去过，写出来的话全都是东拼西凑，每句话都不具备指导意义，一个月内就把我国各省的旅游攻略都写了一次，这种毫无营养的指南，平台坚决不给予优质判定。
End

01
明明十分简单的操作，为了让指南步骤变得复杂，强行拆分成多个步骤，或者直接写一些无意义的步骤，这类指南“华而不实”。
如：QQ空间如何删除说说、微信怎么发纯文字等，这类标题，明明2-3个步骤，2-3张图就可以说明问题，却强行在前面加入下载QQ和下载微信的步骤，甚至为了让指南变得复杂，强行拆分步骤，使得指南大部分内容变得毫无指导意义，这种“水”步骤的行为，不可能获得优质。

01
某些文字类指南看似步骤很多，可每个步骤都只是简短的描述，文字描述过于单薄，使得整个指南文字看起来不够丰富。文字类指南，读者着重看文字分享，语句过于单薄，对读者无指导意义，无法获得优质。如：开学必备物品，每个步骤几个物品，无任何其他描述。

01
毫无意义的图片。
有的作者图方便，直接在文档中打字，然后截图成为指南图片，这种不走心的图片，很难获得优质，如下图：
02
清晰度不高的图片。
优质指南要求图片清晰，清晰度差的图片，注定和优质指南无缘。
03
太过“小气”的图片。
指南平台对于图片的要求是高于220*150，很多作者以为只要大于这个尺寸就可以了，但是在实际操作中会发现，按照最低的尺寸要求添加的图片，会使指南的图片看起来十分“小气”，所以需要添加大图。
End

01
该条主要针对法律法规、疾病科普类、课本内容等内容描述均为唯一性的指南。这类指南若作者无法写出个人感受，真实案例分析，仅仅客观阐述全网通用的文字内容，很难获得优质。如：婚姻登记需要带什么、婚姻法关于财产分割的新规定、糖尿病分几种类型、物理公式总结等。

01
优质指南的判定，是建立在该指南符合指南审核通过标准的前提下，如果连基本的规则都无法达到，本身这条指南就无法通过。
02
作者在写作前请先了解清楚编辑指南的规则（平台对于标题、内容和图片的要求），保证指南先能通过审核，再去考量怎么获得优质。
搜狗指南编辑标准及编辑器使用方法，请参照：http://zhinan.sogou.com/guide/detail?id=316512346078
03
以上仅为现阶段优质指南判定中发现的问题，问题会不断更新。
如何编辑优质指南，请参照：http://zhinan.sogou.com/guide/detail?id=316512357953
End

1、规则是死的，但是人是活的，对于某些恶意刷“无营养”指南的行为，虽在规则范围内，但指南平台绝不姑息，绝不给予优质判定。
2、平台的良性发展，需要所有人共同努力和维护，希望所有作者都“走心”编辑指南。