截至7月8日中纪委通报海南省常务副省长谭力落马，今年以来已有15个省部级高官落马，其中至少8人涉及情妇问题。没有这个问题，简直都不好意思跟狱友打招呼。
官员性丑闻往往比贪污渎职这类罪名更能吸引眼球，“生活作风严重腐化”、“与多名女性发生或保持不正当性关系”等几乎成了老虎们落马的标配。
从古至今，官员们都被要求注重私德，而一旦有XXOO不规矩的事被捅出来，就会给官员的仕途带来致命一击。
但是，为什么官员性丑闻在最近几年爆发得越来越多？这不是一个简单的“坏人当了官”，还是“当官就变坏”的问题。今天，壹读君（yiduiread）就来聊聊其中的道理。
【对“问题官员”也有地方保护主义】
历史上，各个王朝对官员品德都采取密切关注的态度，既包括“公德”，也有官员在日常生活中的品行。
明朝禁止官员使用官妓，当然，找民间的“失足妇女”也不行。否则，按规定不仅要丢官，而且以后也永不录用。《大清律例》也有明文规定，文武官员嫖娼、吃花酒的要打六十大棍，要是哪个官员还出去“拉皮条”赚外快什么的，也要被打三十大棍。
到现代中国，随着改革开放的推进，人们对私生活的态度更为开放，官员的私生活一般不太强调了。在集中精力发展经济的时候，官员推动经济发展的“才干”才是考核的首要指标——因此，有一些作风问题，只要不涉及“嫖娼”和“权色交易”等红线，往往领导上以批评教育为主。培养干部不容易，要爱惜。
其实这里面的内在逻辑倒也清晰：比如对一个市委书记来说，治下的县委书记或局长，首先是得力干将，其次是当地官场人事平衡的一部分，是组织部门和市委领导班子好不容易达成一致的合适人选。
如果这样一个人 “栽在一个女人身上”，第一是这一得力干将被废，多年培养化为乌有；第二是人事平衡被打破，新腾出的位置容易引发新一轮动荡甚至争夺，处理不好，致省领导不满，就更糟糕了。
由此，市委书记肯定倾向于以“善待干部”或者“保护干部”为名内部了事，毕竟不是“大问题”嘛。而当地纪委要向同级党委负责，直接点就是对市委书记负责，也要为“政治大局”服务，一般不会给予类似免职或降级这种实质性的处罚。
在某些时候，这种“善待干部”的方式，难免成为官员间某些隐秘联盟甚至效忠的基础。比如众所周知的重庆雷政富不雅视频案，视频拍摄于2008年，但实际上2009年雷政富就向薄熙来坦白了，薄将这事交给王立军处理。结果是，拍摄者被处罚，雷没事。几年后，媒体翻出了雷跟王有诸多亲近交往的故事。
【床上事被搬到台面上，谁敢护着？】
然而，情况正在起变化。其中重要的一条是，党对官员的“德行”开始前所未有地重视，最典型的就是考核官员时要求“德才兼备，以德为先”。
直白点说，就是你光说自己能干事出成绩不行了，还要口碑好。
另外一个变化是网络的兴起，这导致官员性丑闻很容易被摆到桌面上。
以前，官员公众形象被传统媒体控制，地方报纸、电视台，都不会随便报官员性丑闻，除非他已被查。而网络则不像传统媒体那样受到约束，举报往往是民间自发的，不会考虑领导的“内部权衡”，直接就放在公众面前。
这种事一旦拿到台面上，就只能按台面上的规矩办，想帮他的人都不敢伸手。
一个典型的例子是，2008年江苏一个原区委书记董锋的妻子举报他“一夫两妻”，通过纪委实名举报两个月后未见结果。其后董妻在网上公开举报，几天后纪委就上门调查，随后董锋被停职。由此可见，当性丑闻一旦进入公众视野，政府为维护政权的道德形象，对性丑闻必然“零容忍”。
除此之外，网络发达也导致取证手段进步，继续说雷政富，如果你的性爱视频直接被放在网上，不管是雷政富自己，还是想要维护他的官员，还有什么可辩驳的？
同样情况也出现在上海法官集体嫖娼的举报中，嫖娼视频一出，辩无可辩，无人敢维护。甚至平时关系好的，这时候恨不得离远点，当地纪检部门自然可以顺利启动调查。
【越来越严厉的纪委使官员性丑闻问题升级】
从雷政富事件可以看出，纪委系统最终对涉及到的少壮派官员全处理了，未有“痛惜”如在此前，则可能会“控制处理范围”。可以说，对雷政富之后大批重庆官员的处理，是风向标。
除了态度变化外，纪委系统的管辖体制变革，也使地方纪委越来越勇于处理此类问题。十八届三中全会的决议规定，地方纪委除了向同级党委负责，“查办腐败案件以上级纪委领导为主”，纪委书记人事提名也必须上级纪委同意，也就是说，以前的领导想护着下属，现在也捂不住了。
这些变化，使得官员性丑闻从过去的以查贪腐为主，附带查作风问题，部分变成了先查性丑闻，然后带出贪腐问题。可以说，纪委系统的态度和体制变化，是性丑闻处理升级的最主要原因。
把性丑闻说得最清楚的还是中纪委。壹读君（yiduiread）在它的网站上找到一篇文章专门谈论《外国如何对付官员性丑闻案》：
“要知道，政治对手的猛烈攻击，民意的迅速转向，严重的甚至还可能遭到法律制裁所有这一切，都可能在一夜之间断送当事人的政治前途。”
这句话，在中国其实一样适用。
（作者：马昌博）
