一项来自美国西海说神聊大学的研究称,过高的鸡蛋和胆固醇摄入增添了心脏病风险和灭亡风险。
这又会激发自《美国人炊事指南》(2015-2020)发布以来关于吃不吃鸡蛋的大争论。在媒体的报道中,这份指南已经不再限制美国人的饮食胆固醇和鸡蛋日常摄入。
研究成果颁发在最新的《美国医学会杂志》(JAMA)。此次新的研究足够有说服力,兼顾了美国人的种族多样性,并纳入了 6 个前瞻性队列研究,笼盖了 29615 个美国当作年人,随访时候至少有 17 年,最多长达 31 年(1985 年 3 月 25 日至 2016 年 8 月 31 日)。
新研究的结论是:每周吃 3-4 个鸡蛋会让心血管疾病风险增添 6%,灭亡风险增添 8%。同样,天天摄入 300 毫克胆固醇会让心血管疾病风险增添 17%,灭亡风险增添 18%。
鸡蛋的争论
论文配合通信作者之一、西海说神聊大膏火恩伯格医学院的预防医学副传授 Norrina Allen 称,作为健康饮食的一部门,人们需要削减胆固醇的摄入,以图削减患心脏病的风险。而胆固醇在鸡蛋出格是蛋黄中含量出格高。
人体所需的胆固醇可以来自肝脏合当作,也可以来自食物。鸡蛋是日常食物中最富含胆固醇的,一枚个头较大的鸡蛋,其蛋黄可含胆固醇多达 186 毫克。其他动物食物中也含胆固醇较多,如红肉、加工肉类和黄油等高脂乳成品。
(来历:Pixabay)
近几年来,学术界一向在争论鸡蛋、饮食胆固醇与心血管疾病和灭亡风险的关系,科学研究文献也会让公家猜疑。在 2015 年之前,《美国人炊事指南》要求天天摄入胆固醇不跨越 300 毫克,半斤八两于两个鸡蛋中的胆固醇含量。然而,这个限制在《美国人炊事指南》(2015-2020)中删除了。
论文作者称,新的研究成果表白,这个指南需要再次评估饮食胆固醇的摄入量建议。尽管这是一项不雅察性的研究,并不克不及完全确定因果关系,但鸡蛋的摄入与冠芥蒂、中风、心力弱竭和过早灭亡有较为较着的关系。
关于鸡蛋胆固醇的研究结论多有冲突。不外 Norrina Allen 暗示,那些认为吃鸡蛋不会增添心血管疾病风险的研究凡是有样本少、随访时候短、其他饮食前提节制差的短板,而此次研究则扎实了良多。
那么,还要不要吃鸡蛋?
在美食家眼中,鸡蛋是接近完美的食物,其营养价值丰硕,除了卵白质、不饱和脂肪酸,还富含对记忆力有主要感化的胆碱。别的还含有丰硕的维生素 A、维生素 D、B 族维生素以及类胡萝卜素和玉米黄素等。
所以这是人们对今天这些胆固醇研究无比纠结的原因。
胆固醇是人体细胞膜的主要构成部门,还与类固醇激素和胆汁酸心理功能有关,然而我们血液中的胆固醇含量还与心血管疾病风险紧密亲密相关。对于美国人而言,心血管疾病致死的风险比所有的癌症还要高,所以这项研究对美国人的主要性就不问可知。固然论文中数据显示,高胆固醇饮食带来的风险并非惊人,但心血管疾病风险哪怕有些许晋升,都是让人揪心的。
外媒引述 Norrina Allen 的观点称,并非所有人都需要对此研究大惊小怪,因为胆固醇摄入与其在血液中含量的关系是复杂的,且因人而异,有的人吃多个鸡蛋,其血液中胆固醇含量却可能很低。这与其胆固醇代谢程度和遗传身分有关。
Norrina Allen 出格提醒,他们这项研究并不是让人们绝对不吃鸡蛋,而是要至少警戒蛋黄带来的健康风险,鸡蛋可以适量吃。她本人给孩子做早餐也是西式炒蛋。
那么,由美国卫生与公家办事部和农业部结合发布的《美国人炊事指南》是不是不靠谱了呢?并非如斯。
事实上,细究《美国人炊事指南》(2015-2020)我们就会发现,《指南》出格指出,删除每人天天 300 毫克胆固醇摄入限制并非意味着健康的饮食习惯可以高摄入胆固醇。相反,《指南》认可,大大都前瞻性研究和随机对照试验均证实,饮食中低胆固醇摄入与降低心血管疾病风险有关,且有中度证据证实,这些饮食模式还与肥胖有关。
《指南》之所以删除 300 毫克胆固醇摄入限制的表述,是因为人的饮食是多样性的,且饮食模式与健康的关系也不是孤立的,那么炊事胆固醇和血液胆固醇含量之间关系需要进一步确认。
所以,《美国人炊事指南》(2015-2020)并没有为胆固醇喊冤,在追求健康饮食习惯的路上,人们仍是应尽可能削减胆固醇摄入。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!