DVD过时了吗？
要回答这个问题，最好先看一看现在DVD的生存现状究竟惨成什么样？普华永道会计师事务所（PricewaterhouseCoopers LLC）在今年6月发表的一项新研究报告中，预估到2018年，家庭电子视频服务（比如流媒体视频服务、电视视频点播服务之类）行业的营业收入将会全面超越所有的DVD和蓝光销售与与租赁业务的营业额。
根据这份报告的预测，在未来四年内，实体家用视频介质（比如DVD、蓝光碟）将会是影视娱乐工业中唯一一个会有所衰退的方面；而相比之下，电影票和电子流媒体服务方面的营业额将会呈现增长的趋势。
是不是根本想不起来上次进唱片店或者租影碟的店是什么时候的事了？曾几何时我们都会在周末或者放学后专程到这类小店里大把地淘碟，或者在去大型书店的时候顺便去碟片区看一看，甚至会攒钱买喜欢的DVD……仅仅不过十年左右的光景，现在凭借着方便的网络视频服务、手机app和泛滥的盗版下载，很少有人为了看影视作品专门去买DVD，更别说租碟了。在版权意识很强的欧美国家也是如此，曾经门庭若市的DVD店百视达（Blockbuster）现在鲜有人光顾，曾经和我国一样遍布大街小巷的DVD/录像带租赁小店也大规模地消失了。在人们想不起来上次去店里接触实体DVD是什么时候，DVD业的营业额大幅下降也就不是什么新鲜事了。就连曾经在美国人生活中不能缺少的自助DVD租赁亭“红盒子（Redbox）”也面临着消失，这种一张DVD只用一美元就可以租一天的方便的自助租碟摊原先在全美有超过4万个，现在由于全年的出租业绩不佳，将会一口气关闭500余个。但是问题就来了，因为DVD的销售和租赁业务在全球走下坡路，所以DVD就应该被时代所淘汰，彻底退出历史舞台了吗？
科技发展的必然结果就是新旧技术的更替，所以这么看来当初代替了录像带和VCD的DVD逐渐被新技术彻底替代应该也是早晚的事，但至少现在时候还未到。美国有一家“过时媒介博物馆（Museum of Obsolete Media）”，里面按照年代存放着已经“过时”的各种媒体介质，其中包括3.5寸软盘、8厘米光碟等等，而被认为早就退出历史舞台的VHS录像带实际上在2000年后才正式进入该博物馆的“被淘汰介质”行列，标志就是博物馆收藏的2006年发行的最后一部录像带介质的主流影片。
而且与录像带不同的是，目前DVD从质量、存储能力与易用程度几方面来看都还有流媒体与电视点播所无法比拟的优势，其中包括易获取的程度（买/租回来直接就能播放）、价格（尤其是当你想要一遍遍反复看某部片子的时候），而且在没有无线网络链接的时候，DVD的播放也不受任何影响。如果你带着孩子出门玩了一整天，或者在外精疲力竭地赶路，手机没有无线网，这时候打开便携DVD机轻轻松松看个电影还是挺美妙的。
主流电影公司、独立厂牌和较小规模的经销商都依旧习惯于把电影和特别内容收录成DVD格式来发行，而且这样做依旧是赚钱的。电影收藏家和电影爱好者相较于数字格式的电影片源，也会更乐于收藏画质可靠、内容丰富的DVD，某种程度上，与朋友交换分享DVD收藏也比互相copy片源要更有乐趣。毕竟流媒体服务的真正问题是，消费者只购买了一个权限，他们并没有真正“拥有”这部电影。对于许多人的消费习惯而言，拥有实体的DVD更有消费的实感。如果你购买了某部影片的数字拷贝，技术上讲，这部影片的版权所有方（电影公司）是可以随时暂停或者终止你的播放权的。流媒体在线点播技术的确非常方便，不过在现阶段受到各大公司在数据交换协议方面的谈判协商所限，可以选择的影片数量还远远达不到消费者的要求。
- 发表于 2014-12-16 00:00
- 阅读 ( 476 )
- 分类：其他类型
