魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

从魅族回归音乐市场后,已经发布了几条目不错的耳机,从蓝牙到有线,从低端到高端,仍是获得了一些用户的好评。此刻,把我购入的魅族(MEIZU)Flow Bass中听式三单位有线耳机做一下具体评测试用,并与三星AKG调音版耳机和索尼NW-WS414活动耳机进行对比,供大师参考。

工具/原料

  • 魅族(MEIZU)Flow Bass三单位耳机
  • 三星AKG调音版耳机
  • 索尼NW-WS414活动耳机
  • 飞利浦GoGear Spark音乐播放器

第一部门:外不雅评测

  1. 1

    Flow Bass耳机的插头是镀金的,很亮光,加倍抗氧化,在接触结果和旌旗灯号的传导上会有更好的表示。而三星AKG调音版耳机的插头(图中右侧的)就是通俗的,有人说这个耳机是“入门级的HIFI耳机”,如许的插头感受档次要低一点,而魅族做得比力到位。

  2. 2

    Flow Bass耳机插头的手握部门是金属的,这也增添了耳机插头的耐用性。一般来说,这个部位是比力轻易损坏的,采用金属的布局,可以降低手捏插头时外部布局受力变形而和内部布局松动分手的可能性。

  3. 3

    Flow Bass耳机的线体比力粗,从下到上都是同一材质的,是黑色的塑胶,很亮光;而三星AKG调音版耳机的本家儿线部门是纤维编织的,深灰色,分为摆布耳后,线才是黑色塑胶的,比力柔韧,可是相对来说细一些。

  4. 4

    Flow Bass耳机的线体弹性很是好,固然比力粗,可是用手可以捏扁,感受线里面仿佛有很年夜空地一般;而三星AKG调音版耳机的本家儿线部门比力硬,弹性小,给人的感受是加倍抗拉扯。

  5. 5

    Flow Bass耳机线体在分当作摆布耳处也采用了金属布局,固定摆布侧线的卡扣也是金属的,与插头和耳塞处用同样的颜色,整体比力美不雅。但因为棱角太硬,从对线体的挤压上来说不是好的选择,可能会造当作线体的毁伤。

  6. 6

    Flow Bass耳机的耳塞大小和中听深度与三星AKG调音版的(图中下部的)都差不多,可是前者是所谓的“流动”设计,有更多的曲线,横断面是卵形的,而三星AKG的是圆形,所以佩带时与耳朵的挤压感会少一些,舒适度比力高。

  7. 7

    Flow Bass耳机的耳塞本家儿体布局是金属的,这增添了音腔的不变性,削减播放声音时发生的杂音。别的耳机也加倍健壮,外不雅上也显得很有档次,这比三星AKG调音版耳机(图中下部的)用的树脂材质要好良多。

第二部门:利用评测及感触感染

  1. 1

    首先在布局上来说,Flow Bass耳机是三单位驱动的,定制双动铁单位,加上石墨烯复合振膜的动圈单位,都是好音质的保障。现实听起来的结果也确实如斯,高、中、低三频段都表示得很到位,并且有比力好的定位感。最凸起的就是低音,较着比别的两个耳机好良多。

  2. 2

    用飞利浦GoGear Spark音乐播放器播放WAV格局的无损歌曲《好似你的温柔》(蔡琴版)来测试,Flow Bass在低音方面表示得很强劲,并且可以较着听出BASS有强有弱,谛听还能分辩出BASS的分歧位置。而三星AKG调音版耳机固然低音表示得也不错,可是不敷强劲、也没有弹性。

    从手艺参数上来看,三星AKG的频响规模是20~20kHz,而Flow Bass是10~30kHz,低频能达到10Hz,难怪结果那么好,千元以下的耳机确实是不多见。

  3. 3

    同样仍是用WAV格局的无损音乐《好似你的温柔》(蔡琴版)来测试耳机播放音乐的品质,没有煲过的Flow Bass已经很是完美了,没有杂音也没有掉真,并且没有因为震动而发生的毛刺感。这首歌中有一句“让它好好地去”,当初用索尼WS414播放时有很严重的破音,耳机煲过一段时候后播放才有好转,而Flow Bass则可以无缺的播放这句,证实耳机的品质确实是不错的。

  4. 4

    再用WAV格局的无损歌曲《月光小夜曲》(蔡琴演唱、钢琴版)来测试耳机,在歌曲间奏的钢琴部门,Flow Bass听起来钢琴的声音更圆润一些,并且感受更有厚度和深度,像是在很年夜的房间里听钢琴吹奏。而三星AKG的听着钢琴声音略感受薄弱,并且相对要干涩一些。

  5. 5

    在歌曲的人声方面,Flow Bass耳机播放的结果与别的两条目耳机没有较着的区别,很难分出哪个更好,究竟结果三星、AKG和索尼,都是音响方面的年夜牌,他们的产物也都不差。

  6. 6

    别的,用播放器同样的音量播放统一首音乐时,Flow Bass听到的音量比三星AKG调音版耳机的更年夜一些。从手艺参数上来看,二者的阻抗都是32欧姆,而活络度三星AKG的是93.2dB,而Flow Bass达到了105dB,确实是高了不少,不知是不是这个原因。

  7. 7

    在耳机的隔音降噪方面,三个耳机都是被动降噪类型的,现实利用的感触感染是Flow Bass耳机带的硅胶耳塞较薄并且短一点,戴着舒适度高,可是隔音结果没有三星AKG调音版(图中右侧的)的好,也没有索尼NW-WS414的好。不外在播放音乐时,外面的声音干扰倒不是很较着。

  8. 8

    在耳机的“听诊器效应”方面,别离戴着这三个耳机进行走步实测,Flow Bass耳机表示得很是好,不听音乐时,只能感触感染到很小很小的脚步声音,听音乐时,几乎就完全感受不到了。这应该与线的柔嫩有关系,别的,摆布线分隔处的金属布局应该也起到了好的感化。

    而三星AKG调音耳机仍是有一些听诊器效应,因为它的线偏硬。索尼WS414两个耳机之间的毗连线更硬,并且与头部接触,固然说是活动耳机,可是听诊器结果倒是最较着的。

  9. 9

    在耳机的风噪方面,Flow Bass耳机因为采用的是“曲面微孔过滤器”,所以现实利用的感触感染是完全没有那种风吹过通气孔造当作的“呼呼声”,只是风年夜时,会听到外面的风声却不影响播放的音乐;而三星AKG调音耳机却有很是较着的“呼呼声”,这个噪音完全粉碎了播放的音乐。

第三部门:总结

  • 长处:Flow Bass耳机音质好,三单位的,有着更清楚的播放结果,最凸起的就是低音很是强撼。别的外不雅设计美不雅,线体柔嫩,金属材质比力高端。

  • 错误谬误:送的硅胶耳塞感受不是出格高端,别的因为金属布局多,稍微有点重,也更轻易失落落,冬天时在户外戴着很凉。

注重事项

  • 本评测只针对我利用的这三个耳机,是现实利用的感触感染,不涉及其品牌下其他产物的评论。
  • 感受有效的话,请分享,感谢! 文字和所有照片都是原创,拒绝盗用!
  • 文字和所有照片都是原创(只有1张引自魅族官网),拒绝盗用!
  • 发表于 2018-04-01 00:00
  • 阅读 ( 292 )
  • 分类:其他类型

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论